Simple vásárlói tájékoztató







Ezért

itt vagy: Eropolis > Belváros > Blog > pandora > 15


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Írd meg az életed, írd meg a mai napod! Volt ma szex? Jó volt? Mi volt a jó benne és mi hiányzott? Mi húzott fel a legjobban ma? S minek örültél? Mi volt a legérdekesebb ma Eropolisban? Hát a külvilágban mi történt? Inkább a főnököddel vagy inkább a szomszédoddal feküdnél le? Vagy egyikkel sem?
Ha te is szeretnél blogot, örömpolgárnak kell lenned!


pandora blogja


Krampuszok
Még az elején, a kezdeti szárnypróbálkozások alatt itt, egy éjjel privire hívott valaki. Pimasz volt, érdeklődő, kritikus, és lendületes. 12 órán át cseteltünk. Aztán heteken át minden nap... Még nem jött el a találkozás ideje, de a mindennapi hosszú beszélgetésekkel próbált visszatartani másoktól... Egyszer azt mondta:

- Összekoszolnak a krampuszok.

Rég nevettem akkorát! :D Krampusz alatt mindenkit értett, aki nem ő.
Soha még ilyen érdekes embert nem ismertem...hosszú és bonyolult, se-veled-se-nélküled történet lett, utazás egy hullámvasúton. Amióta itt vagyok, párszor megfordult velem a világ. 
Már nincs itt, de visszavonhatatlanul elindított egy úton, ahol megismerkedhetek egy bővebb önmagammal.

Történetek és gondolatok rólam, néha róla, néha a krampuszokról, néha meg bármi másról. ;)
« előző bejegyzés^ összes bejegyzés ^következő bejegyzés »

Ezért
#15 (2017-04-27 18:50:35)

Nagyon sok férfi sérelmezi, hogy a nők elutasítás helyett miért hagyják a leveleiket válasz nélkül.

Íme minden kommentár nélkül egy érv. Egy levélváltás.

> > > xxxxxxxxx írta (2017-04-24 22:58:23):
> > > > Szia xxxxxxxx vagyok 196 cm magas 120 kg súlyú barna hajú és barna szemű budapesti férfi, kizárólag ismerkedés céljából írok neked, alkalmi, tartós vagy akár komolyabb kapcsolat is érdekelne. Ha lenne kedved esetleg velem ismerkedni, akkor írj a xxxxxxxxxxx emailcímre, ha nem akkor elnézést kérek a zavarásért. Képem van, de csak kedvenceknek. Hely megoldható, utazás távolság nekem nem gond.
> > > 

Erre én:

> > pandora írta (2017-04-25 01:01:02):
> > > Szia!
> > > Honnan tudjam hogy lenne-e kedvem ismerkedni veled, ha nem tudok rólad semmit és nem látok képet sem? :-)
> > > 

Erre ő:

> xxxxxxx írta (2017-04-26 14:22:47):
> > kérésedre megjelöltelek kedvencnek így megnézhetsz engem és eldöntheted!
> > 

Be is jelölt. Nem írom le hogy nézett ki, mert ez ugyebár szubjektív. Legyen elég annyi hogy nagyon nem úgy.  :napersze:  Ezt írtam, miután megnéztem:

pandora írta (2017-04-26 20:36:45):
> Szia!
> Köszönöm a képeket.
> Egy teljesen más típushoz vonzódom, szerintem mi nem egymást keressük. 
> További sok szerencsét, puszi:
> Pandora
> 
> 

Erre ezt a választ kaptam:

szerintem magad sem tudod, ha meg nem akarsz ismerkedni, mi a fenének jöttél fel? igazából akarsz te ismerkedni? ha nem egymáshoz vonzódunk, minek kértél képet? az elején is irhattad volna, hogy menjek tovább, minek hülyitettél, egy nagy hatalmas kamugép vagy te is! leveszek egy pontot tőled ezért%

...

És persze le is tiltott, gondolom attól fél, hogy most veszettül üldözni kezdem vagy megerőszakolom, nem tudom...

*No comment. Hát ezért nem válaszolunk.*




85 hozzászólás |

Hozzászólások

csizmaskandur
#85 (2017-10-02 21:25:19) |
Ez a pasi vagy észkijárat vagy már agyhal(l)ott  :D 
pandora
#84 (2017-04-30 18:10:21) |
Én egyikbe sem sorolom. Ahova ő sorolja magát a stílusa, a tettei, külseje, viselkedése, vágyai, személyisége alapján. :)
perke
#83 (2017-04-30 08:00:24) |
#pandora: 
Ezt írod: "Sokkal inkább az van, hogy azok a pasik, akik egy bizonyos minőség fölött vannak, már legnagyobb részben elkeltek. [:-)] Aki nem, azzal pedig van valami bibi."

Aki épp egy válás után keresi újra a társas kapcsolatát azt hová sorolod? A minőség alattira, vagy akivel bibi van? :) 
egyvagyok
#82 (2017-04-29 15:01:44) |
#pandora: 
Régebben a buszon, metrón én is számolgattam. De ennek már sok éve. Ma már annyira megváltozott a világ, hogy egy pofont nem vállalnék be :D
esther
#81 (2017-04-29 10:10:53) |
#pandora: 
Én már műveltem ilyet. Teljesen ismeretlenül. Megvolt a különlegessége  
 :)  Egyértelművé tettem a vonzódásomat,a többit a kiszemeltemre bíztam. :pirul: 
potenspasit
#80 (2017-04-29 00:22:58) |
#pandora: fel vagyok bátorodva!
pandora
#79 (2017-04-28 22:31:59) |
#potenspasit: 
:D Ahány férfiismerősöm van, mindet megkérdeztem már hogy vajon mit szólnának ha leszólítaná őket egy nő. :)
És tudod mit mondtak? Báááááárcsak :D
potenspasit
#78 (2017-04-28 22:18:18) |
#pandora: "Múltkor egy hosszabb metrózás alatt figyeltem a pasikat, hogy vajon hány van amelyikkel azonnal és rögtön képes lennék ágyba bújni." tegnap én is ezt tettem, hogy elüssem az időt, fél órás busz út alatt 4 ilyet is találtam, nem szoptam volna le őket a buszon, de elfogadtam volna egy KV meghívást, mert vonzónak találtam őket, és felkeltették az érdeklődésem, itt 3 év alatt találok négyet :( lehet, hogy elő kéne rántanom egy kis táblát ilyenkor, és felé fordítani hogyaszongya ÉRDEKELSZ
egyvagyok
#77 (2017-04-28 18:16:05) |
A hozzászólások száma is mutatja, hogy ez egy elég érzékeny téma :)
pandora
#76 (2017-04-28 18:01:41) |
#stormborn: 
A csökkenő kereslettel csak részben tudok egyetérteni. Annyiban nem, hogy az nem igaz hogy ne kapnánk naponta az ajánlatokat és ne nyomulnának ránk. Talán még jobban is mint 10-15 évvel ezelőtt.
Sokkal inkább az van, hogy azok a pasik, akik egy bizonyos minőség fölött vannak, már legnagyobb részben elkeltek. :) Aki nem, azzal pedig van valami bibi. ;)
Vagy a külsejével, vagy az agyával.
Így aztán billegünk, hogy a külső, az agy, az életkor, vagy a függetlenség irányában engedjünk. Ki-ki másból enged.

A 10% az még erős is szerintem. Múltkor egy hosszabb metrózás alatt figyeltem a pasikat, hogy vajon hány van amelyikkel azonnal és rögtön képes lennék ágyba bújni. Hát nem volt 10-ből 1. Itt pedig kb ez az elvárás. A kémia nincs meg olyan sokszor, sőt, nagyon ritkán van meg! Persze aláírom hogy férfi szemszögből másképp van, el tudom képzelni hogy egy egészséges potenciával rendelkező férfi (főleg a te korosztályodban) 10-ből 5 nővel azonnal is képes lenne minden problémázás nélkül... :D De mi nem egészen így vagyunk ezzel. :)

A 40+ korosztály szerintem sokkal inkább azért megy bele beszélgetős-tétnélküli randikba, mert mások a szempontjaink. Mi már nem rohanunk, nem ketyeg az óra, nem akarunk elköteleződni, csak jól érezni magunkat. (Ami nem lélek nélküliséget jelent, hanem inkább kényszerektől mentességet, jól érezni magad nem csak szex közben tudod...) ;)
 
stormborn
#75 (2017-04-28 17:50:31) |
#pandora: Igen, a marketing rész nálam tartalmazza természetesen a teljes adatlapot, beleértve a képet is.

Érdekes amit írtál, mivel bizonyított, hogy a férfiak a sokkal vizuálisabbak. Éppen emiatt sem várnám azt, hogy a nők kategórikusan elutasítsanak valakit, akinek mondjuk csak mérsékelten tetszik a fotója. 

Amit az utolsó bekezdésben írsz, az pedig azért valóban így van, csak azért szomorú igazán szerintem, mert nem azért nyitnak a nők 40 felett inkább a beszélgetésre, hanem mert valamelyest csökken irántuk a kereslet, és kicsit visszaesnek a földre. És a 10. csalódás után talán elgondolkoznak azon, hogy hát lehet nem mindig azzal kéne leállni, aki a legjobban marketingolta magát, legyen szó akár online, akár "valódi" ismerkedésről.

A 10%-ot semelyik oldalról sem tartom reálisnak egyébként. Sőt kifejezetten messze van attól. :)
egyvagyok
#74 (2017-04-28 15:40:37) |
#pandora: Ilyen az élet :) működött a kémia az éteren keresztül is :)
sady67
#73 (2017-04-28 15:37:19) |
#pandora: Ez tökéletesen igaz. Nem ragaszkodunk mi a fejünkben kialakított ideálhoz, mert egy pillanat alatt ki lehet azt űzni onnan. Erre élő példa nálam is, hogy kerestem egy hasonló korú, magas, pesti, független pasit és belebotlottam egy nálam fiatalabb, 178 cm-es, 200 km-re lakó családapába. 
Elég volt belenéznem a szemébe és már tudtam, hogy elvesztem. És ez is csak egy fotó alapján történt.
De ez egy régi történet. :)
sogun
#72 (2017-04-28 15:36:51) |
#pandora: 
Azok a fránya kivételek. :D
pandora
#71 (2017-04-28 15:18:13) |
#egyvagyok: 
Na erre van egy jó ellenpéldám. :) A kivételek erősítik persze a szabályokat.

A blogelőzetesben írtam egy 12 órás csetről. Na ott pont az történt, hogy az illető (átlagos testalkat, észre sem vettem volna a tömegben, de mondjuk nekem speciel nem is az izomagyak a zsánereim) se szó se beszéd rögtön az elején kamerát kapcsolt. Én meg le sem tudtam venni a szemem az arcáról. (Annyira tetszett és vonzott.)

Hogy bonyolultabb legyen, az ő ízlése a következő:
- fekete, sötét haj
- erős, telt, nagy fenék és comb, húsos testalkat
- ne legyen túl okos
- alázatos természet
- kis mellek

Hát elképzelheted a fotóm és a stílusom alapján hogy mennyire feleltem meg a feltételeknek. :D :D :D

Murphy már csak ilyen  :vigyor:  :vigyor: 
egyvagyok
#70 (2017-04-28 14:58:46) |
Természetes, hogy a nőknek fontos a külső, hisz a férfiasabb, markánsabb kinézet a nyerőbb. Cserébe a pasik meg a nagyobb mellű nőket keresik. Ezek is sokezer éves "hagyományok".
pandora
#69 (2017-04-28 14:53:24) |
#agave: 
Szerintem nem mindegy az sem hogy valakit miért utasítanak el. Nálam elég magasan van a léc a külsőt illetően, és azok reagálnak rosszul. :(

Akit pusztán a kora miatt utasítok el mert fiatal, vagy a családi állapota miatt mert nős, az nálam is jó fej módon, lazán fogadja. 

Ez a hiszti tipikusan akkor jellemző, amikor kilóg a lóláb hogy nem tetszik. Abba eléggé nehezen törődnek bele. :(
pandora
#68 (2017-04-28 14:49:28) |
#agave: 
Szoc-EÜ szféra? Ááááááááááááááááááá
Akkor már értem a kötélidegeid! :D :D :D
Valóban, én egészen másban utazom, ott sokkal kevesebb a hülye, laza jó fej a társaság. :)
agave
#67 (2017-04-28 14:02:10) |
#pandora: 
Attol meg letezik, es nem feltetlenul "rossz tarsag " az oka. Peldaul a Szoc- Eü szfera, nem habostorta.  
Gyakran az  "elithez tartozok neha durvabbak , mint a tobbiek, de a latszatra jobban odafigyelnek.






agave
#66 (2017-04-28 13:32:19) |
#anonimus225: 
Pontosan errol beszelek
Nalam forditott az arany 10 szazalek reagal rosszul.
A tobbi megkoszoni a valaszt, meg ha elutasito is.
labszarcsont
#65 (2017-04-28 12:57:06) |
#pandora: utolsó bekezdésed miatt ismerkedem 40+os nőkkel :DDDDD
sogun
#64 (2017-04-28 12:51:30) |
#pandora: 
És én vagyok a töltőállomás ;)
pandora
#63 (2017-04-28 12:49:08) |
#sogun: 
Kidomborítja a feneked. :) :D :vigyor:  :pirul: 
sogun
#62 (2017-04-28 12:46:01) |
#pandora: 
És a benzinkút fénye milyen extrán előnyös az esetemben. :D :D :D
pandora
#61 (2017-04-28 12:42:54) |
#sogun: 

Egy dologról megfeledkezel. A kinézetről.
Stormi és te is ezen a téren nem panaszkodhattok. ;)

Akik meg így reagálnak, azok finoman szólva is hmmm...nem abba a tartományba esnek akiért bomlanak a nők. Gondolom tele vannak frusztrációval, ami aztán még visszataszítóbbá teszi őket.

pandora
#60 (2017-04-28 12:40:34) |
#stormborn (55):

Nem annak fognak válaszolni aki a legjobb marketingszöveget nyomja, hanem akinek tetszik a fotója. :)
Mi nők is - amellett hogy fontos nekünk a jó marketingszöveg - baromi vizuálisak vagyunk. Egy számunkra vonzó arc, külső elengedhetetlen a válaszhoz. 

Hát igen. Akinek a fotója nem tetszik, ott áll fenn ez a dilemma. Vagy elutasító választ küldjünk, vagy semmit? Én igyekeztem eddig inkább becsülettel (és finoman) elutasító választ írni, ha a levél nem volt bunkó és nem nyüzsögtek benne a hibák.
De a jelenség hogy sértődéssel és zaklatással reagálnak, sajnos egyre gyakoribb. Ehhez vedd hozzá, hogy a te korosztályod még kevésbé edzett a bunkóságokkal szemben, hamar úgy döntenek hogy ha a jelentkező külsőleg nem tetszik akkor nem válaszolnak. Így a 10% kb valóságos is, hiszen egy ember kb a másik nemben 10%-nak fog tetszeni. Gerge Clooney sem tetszik mindenkinek.

Az is korosztályos probléma hogy szerintem 40 fölött már nyitottabbak vagyunk arra is, hogy még ha nem is tetszik az illető, de jó fej, akkor szívesen beszélgetünk vele. Ha nem erőszakos, akkor még az is lehet hogy később mégis vonzónak találjuk, hiszen lehetett a fotó rossz, előnytelen, arról nem beszélve hogy megismerés után kicsit másképp látjuk az embereket. Aki jellemre szimpi, azt szebbnek látjuk. Persze ehhez el kell odáig jutni.
sogun
#59 (2017-04-28 12:33:48) |
#stormborn: 
Igen, van benne valami, tapasztaltam hasonlót húszon évesen, bár szerencsére akkoriban is termett babér.
És tényleg harminc pluszosan nagyobb a merítés.
labszarcsont
#58 (2017-04-28 12:33:34) |
#stormborn: én sem tudtam volna szebben megfogalmazni :) amúgy a marketing szöveghez hozzá kell tenni, hogy akkor lehet igazán normális levelet írni, ha felkelti valami a figyelmet az adatlapon... az pedig nagyon ritka. Én pl örömmel olvasom azok nők adatlapját is, ahol tudom hogy esélyem sincs a paraméterek, kikötések miatt, de legalább leírja mit keres stb... Nem egy olyan volt, akivel leveleztem, azt törölte magát, visszajött, és simán a stílusáról felismertem, és tudtam hogy kell ráköszönni... :)
Ami baj lehet még ennél az "írok levelet, vagy nem, válaszolnak vagy nem ", ahogy egy másik blogban is le volt írva: a bunkó palik miatt hátrányból indul aki normális (mondjuk relatív ez is, hogy kinek mi/ki a normális :D ). De ezen egy vicces levéllel lehet segíteni, azt vagy válaszol vagy nem... ( én néha odaírom, hogy irónia található a mondatban, mert ugye a hangsúlyt nem lehet írásban átvinni ) :D BTW így 3 év után úgy hozzászoktam, hogy nem válaszolnak, mint ahhoz hogy vasárnap után hétfő jön... persze nem is viszem túlzásba a levelezést, mert nem tartozom az átlagos, futattot pasikhoz, így ahol esélyem sincs oda nem is írok, csak néha poénból :D Egy ismerősöm mondta, hogy mikor újra reggelt, az első 10 levél azoktól a pasiktól jött akik előző profilján is próbáltak ismerkedni, ugyanazzal a sablon levéllel :D Megértem amúgy sokszor a nőket, hogy nem válaszolnak, mert kinek van ahhoz idege, hogy annyi levelet átolvasson, max a télapónak :D
stormborn
#57 (2017-04-28 12:20:40) |
#sogun: Fakadhat az életkorból is, mert pont ezen az oldalon gyakorlatilag nincs 30 alatti valós női felhasználó, mert aki beregisztrál, azt igen hamar elkergetik a pénzes ajánlatok és bunkó szövegek.

Sok nő adatlapján nem szerepel elvárt életkor, így én a 40 körüli nőkre is rá szoktam írni, ha szimpatikus a pár soros leírás, amit kitettek. Nagy ritkán van, hogy 1-2 visszaír, hogy nagyon szimpatikus volt a levél, de túl fiatal vagyok neki. Ez nekem tényleg jól szokott esni, és én is hasonlóan szoktam hozzáállni másokhoz. 

Szerintem te ideális korban vagy, használd ki. :) a 35-40 közti életkorral még a fiatal lányok is boldogan kiegyeznek, és a 40-50 közti nőknek (akik túlnyomó többségben vannak az oldalon) is belefér még ez a "kompromisszum", hogy ennyivel fiatalabb férfit válasszanak.
sogun
#56 (2017-04-28 12:13:42) |
#stormborn: 
Hát nem tudom, én nem nyomok marketing szöveget és egész jó az arányom. :)
stormborn
#55 (2017-04-28 12:11:53) |
#sogun: Látom, te sem olvastál figyelmesen. Lehet tényleg nekem is ezt a félkövér kiemelést kéne alkalmaznom...

Azt írtam, hogy általánosságban törekedni kell a válaszra. Tehát elfogadható, ha nincs mindig válasz. Viszont a nem válaszolás mértéke az, ami számomra nem elfogadható. Az, hogy bőven 10% alatti arányban jön válasz online felületen egy női felhasználótól. És ez az arány független attól, hogy sablon levélről van-e szó vagy maximálisan személyreszólóról.

Teszem hozzá gyorsan én eléggé biztos vagyok abban, hogy a nők részéről ez a hozzáállás egyébként marhára kontraproduktív is. Annak fognak válaszolni, aki egy levélben a legjobb marketingszöveget nyomja le, és a legtöbb csillagot hazudja le az égről, ami nyilván nem tud hiteles lenni 0 ismerettség után, de hát a nők többsége ennek örül, és simán elhiszi. 

Aztán persze csodálkoznak és igen rövid idő elteltével visszatérnek az online térbe, mert ilyen jellegű hozzáállásra nehéz emberi kapcsolatot építeni, akkor is, ha "csak" szexkapcsolatról van szó. 

Ja, és még a végére. Én úgy gondolom, hogy az az alapvető emberi norma, hogy ha megszólítanak, akkor válaszolok rá. Ha ignorálják az embert, akkor csak még inkább frusztrálttá teszik, és még több feszültség gyűlik fel benne, ez ahhoz vezet, hogy egyre bunkóbb levelek fognak születni, és egy idő után senki nem fog beszélni senkivel.

Ilyen garanciákról meg egyebekről pedig a kutya nem beszélt, ha szeretnél velem vitatkozni kérlek érdemben tedd, és ne annak érdekében, hogy alábeszélj a női felhasználóknak. :)
stormborn
#54 (2017-04-28 12:06:05) |
#pandora: Pontosan értettem mit írtál, köszönöm, az én hozzászülásom is arra vonatkozott, attól függetlenül, hogy nem emeltem ki félkövérrel, hogy az elutasítottakról van szó. Gondoltam evidens...

egyvagyok
#53 (2017-04-28 11:54:33) |
#agave: 
Mozart,Vivaldi, meg egy kis kirándulás. :)
pandora
#52 (2017-04-28 11:05:59) |
#agave 44:
Hát meg fogsz lepődni talán, de a való életben én még csak hasonlóval sem találkozom.
 
agave
#51 (2017-04-28 10:38:12) |
#sady67: 
Erre javasoltam a forumot, latom  mar ki is alakult a blogban.
Sajnalatos módon idovel leporog.
A forumot lehetne frissiteni es ismet fooldalra kerul.

Terapianak javaslom Mozartot. Is. Nekem sokat segit. 

anonimus225
#50 (2017-04-28 10:19:41) |
#agave: 

Azért vannak itt is normálisak ;) :)
labszarcsont
#49 (2017-04-28 10:09:47) |
#sogun: és annak a 41000nek a 1/3a ugyanaz mert dupla nick :D amit nem értek... jó, a nőknek is van persze, de a büdös bunkóknak minek? :) egyikkel kedves vagyok másikkal paraszt ? :D
sogun
#48 (2017-04-28 09:41:05) |
#stormborn: 
41000 férfi regisztráló van a 6500 nőire...
Tehát egy normális, de sablonos levéllel is nehéz kitűnni a tömegből.
Szóval szerintem simán elfogadható, hogy nincs mindig válasz, ez van. 
Azt már kevésbé értem, hogy egy "férfiben" miért nincs annyi tartás, hogy elfogadja az elutasítást. Ehelyett mint egy pincsi kutya acsarog.
Komolyan az utcán, ha ráfütyül egy faszi paraszt módon egy nőre, akkor ott is válaszolni kellene, hogy kösz a füttyszót, de nem vagy az esetem?
Ahogy azt is el kell fogadni, hogy a 41000 "férfi" regisztráló döntő többsége büdös paraszt.
Amúgy meg alapból miért is kéne bárkinek válaszolnia bármilyen levélre? A regisztrációnál bárki garanciát vállalt arra, hogy itt minden leveledre választ kapsz?
sady67
#47 (2017-04-28 09:35:11) |
#agave: Néha viszont muszáj kiadni magunkból a fáradt gőzt, és ő ezt így teszi. Így legalább én is puffoghatok egy kicsit. Szóval akár egy terápiás kezelésnek is jó, ha írunk róla. :D
agave
#46 (2017-04-28 09:11:33) |
#egyvagyok: 
Pontosan ezert nem erdemelnek figyelmet.
agave
#45 (2017-04-28 09:10:13) |
#sady67: 
Megerteni en is megertem. Inkabb sajnalom, de nem ot, hanem az idejet, energiajat, amit ha arra szentele amikre tobbnyire tesz: humoros, elgondolkodtato bejegyzesek, talalo es frappans hozzaszolasok, akkor jobban orulnek.
agave
#44 (2017-04-28 07:43:51) |
#pandora: 
Sajnálom, hogy 4 év alatt nem tudtad feldolgozni és minden alkalommal ilyen hatással van rád.

Egy fórumtémának tökéletes lenne, ahol ki lehet írni, hozzászólni,  Az újak is okulhatnak, Valamint, ha fel tennénk ezeket a leveleket, talán felismerné a többi sértett is. Amolyan "dühöngő"

" Ha meg tudnám szokni, akkor én is ugyanolyan lennék."  Ügyes!

Nem érzem magam ugyanolyannak, mert keresztülnézek az arctalanok gyalázkodásán  . Talán üvegházban élsz, de a való világban, ennél még durvábbakkal is lehet találkozni, na ott viszont  lépni kell ellenük.

egyvagyok
#43 (2017-04-28 07:08:28) |
#esther: 
Hmm, ezt megjegyzem magamnak, ha legközelebb ilyen választ kapnék :)
egyvagyok
#42 (2017-04-28 07:05:59) |
#agave: 
Nagy esély van rá, hogy az ilyen több nickes egyének nem jutnak el a randiig. Rejtőzködve vadásznak, nickről nickre ugrálnak. 
esther
#41 (2017-04-28 07:03:03) |
#pandora38: 
Jól tetted, hogy megírtad, és kiírtad magadból, ez egy tipikus, mondhatni iskolapélda, mennyire bunkó, egyszerű emberek leledzenek itt. 
Felnőtt az ilyen? Férfi az ilyen? Hát nagyon nem. Aki a sértettségét trágársággal, és pontlevonással (cöö :/ ) elégíti ki, az egy ovis szintjén van. :P 

Teljesen korrekt választ adtál neki, valami hasonlót szoktam én is, hogy ne sértsek, azt még véletlenül se!! Ám úgy tűnik hazudni kifizetődőbb. De az meg nem én/te vagy/ok ugye... :D 
Javaslom ilyen esetekre a kopikörlevelet, hogy azt mondja: jelenleg éppen kialakulóban van egy komolynak tűnő kapcsolatom, és mivel erre koncentrálok, így nem vagyok aktív kereső..mert egyébként nagyon tetszel..blabla... :D  ( így talán megnyugszik a pici lelke) 
Jaaaaaa igen, és a választ ne olvasd el ilyenkor. Minek? Úgyis tudod, hogy kb ez van benne.. ;) 
ihkatus
#40 (2017-04-28 06:13:45) |
#agave: Szerintem vele én is összefutottam,swingerben is csak elméleti:)))))
potenspasit
#39 (2017-04-28 02:51:19) |
mi olyan bonyolult azon, hogy pár szóban bemutassa magát? vázolja az elképzelését? csatoljon egy arcos fotót?
előbb biztosra akar menni, tudni akarja, érdekelhet-e, ez egy óvatos, teljesen személytelen, és semmitmondó beköszönő levél, s mit ad isten? tényleg nem lehet rá mit reagálni, mert kevés az infó ahhoz, hogy eldöntsd, érdekel-e az írója
kör bezárul
pandora
#38 (2017-04-28 00:14:17) |
#agave: 
"Ne haragudj kérlek, olyan jókat szoktál írni, sokszor élvezem gondolataidat és a stílusodat, de ezt nem értem, miért fecséreled ilyesmire az idődet."

Ugyanazért, amiért te. Archiváltad azt a trágárságot, és részleteiben fel tudod idézni az egész sztorit. Minek? :)  :napersze:  
Én kiírtam magamból a kellemetlen érzést és kitöröltem. Majd megtapasztaltam, hogy vannak szerencsére normális emberek is. Én így dolgozom fel a támadásokat.

dogfight
#37 (2017-04-28 00:10:59) |
#pandora: Csak arra, hogy ha bármi nem tetszik valakiben, az már az elején akadálya lehet egy intim kapcsolatnak, vagy akár már egy találkozónak is. Akik ezt nem értik meg, azok nem is tudom mit keresnek itt. Fizessenek érte, vegyék meg a szexet! Bár a normálisabb prostik sem fogadnak bárkit.
sady67
#36 (2017-04-28 00:10:50) |
#pandora: Szerintem arra, hogy ha partnert keresel, akkor az legyen olyan, amilyet szeretnél és ne kelljen beérned kevesebbel.
pandora
#35 (2017-04-28 00:05:34) |
#dogfight: 
Nem igazán értem hogy ezzel mire akarsz kilyukadni...
dogfight
#34 (2017-04-28 00:03:07) |
#pandora: Mindenkinek rosszul esik, ha visszautasítják, de pláne itt (ahol az a cél, hogy jól érezze magát az ember azzal akivel kapcsolatba kerül) ne kelljen már kompromisszumokat kötni!
pandora
#33 (2017-04-27 23:56:36) |
#stormborn: 
Nem mindenki ilyen stílusban ír vissza, csak az *elutasítottak* 90%-a.
pandora
#32 (2017-04-27 23:54:54) |
#sady67: 
Pontosan erről van szó, ahogy írtad!
Egy normális társaságban forgolódó embernek egyáltalán nem természetes ez a stílus, és nem lehet megszokni. Ha meg tudnám szokni, akkor én is ugyanolyan lennék. De nem vagyok ugyanolyan, és nem vagyok hozzászokva, és én sem beszélek így.

Ezért valahogy úgy élem meg, mint valamiféle erőszakot. Kellemetlenség, amit úgy lehet elkerülni, ha az ember a visszautasítás helyett csak a kukába tolja a visszautasítandó levelét. Sajnálom a normálisakat, akik emelt fővel tudnának fogadni, de sajnos ők vannak kevesebben.
stormborn
#31 (2017-04-27 23:54:14) |
#pandora: Nem törném össze magam, de szerintem általánosságban a válaszra kell törekedni. 

Őszintén szólva meglepődnék, ha 90%-ban ilyen stílusban írnának vissza, igen erős túlzásnak érzem. 

Bocs, de továbbra is az a véleményem, hogy gáz egy ilyen példát arra használni, hogy igazold vele, hogy na, a nők ezért nem válaszolnak. 
pandora
#30 (2017-04-27 23:46:33) |
#stormborn: 
Az ő első levele is normális volt, nem lehetett tudni hogy ha visszautasítják, azt így reagálja le. És az ember elkezd nem kíváncsi lenni ezekre a reakciókra.
Te összetörnéd magad a nemleges válasszal ha 90%-ban ilyet kapsz vissza?
sady67
#29 (2017-04-27 23:36:22) |
#agave: Abszolút megértem Pandora-t, mert engem is meglepett, kiakasztott a levél, holott tök normálisan írtam. Valahogy úgy éltem meg, mintha hirtelen pofán vágtak volna. Miért kell így reagálni az elutasított férfiaknak? Miért nem tudják méltósággal fogadni? Én sem vágtam le hisztit, amikor nekem mondtak nemet (bár tény, hogy az ritkán fordult elő  ;) ). És igen, sajnos a többi pasi issza meg a levét, mert az ember lányának elmegy a kedve attól is, hogy egyáltalán válaszoljon. :(
agave
#28 (2017-04-27 22:56:19) |
"msot látoma listán, hogy te egy igazi netgeci, egy munkahelyi untakozó vagy.
Egy dagadék, büdospinájú proli geci."


Tavalyi arhivált teljes levél

Ez a legdurvább
De

Az úriember 47 körül, 185 feletti, szvingerbajnok.
arrogéns, érzésem és meggyőződésem  szerint,  minimum 3 nicken

Miután közöltem, hogy a szvinger sem és a többi finomság sem való nekem, amit ő kedvel, kaptam a dicsérő sorokat 
A másik két nickjéről, cseten kaptam megtisztelő kedves "annyira dagadt vagy , hogy a férjednek sem kellettél"  ehhez  és a fenti levélben írtakhoz hasonlóakat, amiket sorozatban köszöntem meg mosolygva, a cseten, hagyva hogy folytassa. :)  Ő unta meg előbb  és tiltott

Nemrég előkerült, egy újabb nickken

Meggyőzdésem, hogy ugyanaz az ember áll a nickek mögött, hasonló profilokkal.

Ezen kívül nem emlékszem sértő megnyilvánulásra, pedig utasítottam el én is többeket sok sikert kívánva.

Mivel az én adatlapomon szerepel, hogy kedvelem az ifjuságot IS, jönnek sorban. mér 20 éves kortól. 

Kedvesen köszönöm meg az érdeklődést, és mondok nemet a legtöbbre, megdicsérve adottságaikat.
Többnyire tudomásul veszik és megköszönik a választ. 

Senki nem zaklatott még.

AMikor mélg a sajét korosztályomban kerestem, akkor is jöttek. Serencsére, nem hagytak, szelid erszakkal próbáltak rá venni, de a többség tudomésul vette, hogy nem.
Mind a mai napig hálás vagyok az első csibészemnek, hogy nem hagyta magát lepattintani.


Ha van időm csetelek velük, kiváncsiságból, vajon miért keresnek idősebbet, miért itt? stb
Bekapcsolják a kamerát és látom hogy többnyire helyes jóvágású srácok. A kamera az adatlap helyett. 

Volt aki farkat tolt be , miután fogadtam a csetkérést,  de megtaláltam az  x-et a sarokban.

Engem sokkal jobban zavar, ahogyan nap, mint nap másznak bele az aurámba gátlástalanul a tv-ben , az utcán, ajánlva a rengeteg káros szellemi és anyagi termékeket. 

Ne haragudj kérlek, olyan jókat szoktál írni, sokszor élvezem gondolataidat és a stílusodat, de ezt nem értem, miért fecséreled ilyesmire az idődet.
Vitatémának nem lenne rossz, ha a"múzsá(id)" (vita)partnerek lehet(né)ne(k), de valószinú ebben sem azok.

nincs kép magnolia
#27 (2017-04-27 22:54:22) |
Szóról, szóra megkaptam én is ezt a levelet, ettől az embertől... általában jók a megérzéseim, így válasz nélkül hagytam.... az ő reakciója erre, hogy engem is letiltott...
Nem zavar, csupán újabb nüansz arra, hogy jó volt a megérzésem, hogy nem érdemes szóba állni sem vele. 
És ilyenkor jön az, hogy ha már az elején így reagál, milyen kapcsolatot lehet tőle várni??? Nem vagyunk egy szinten, ennyi. 
sady67
#26 (2017-04-27 22:30:32) |
#szilvi85: A mai konkrét eset arról szólt, hogy egy délután 3-kor írt levélre fél 7 körül volt időm válaszolni.És vajon miért? Mert dolgoztam. Na, már ez volt az első, amiért lecseszést kaptam. A válaszom elutasító volt egy fotó alapján, ezért az én ostobaságom került terítékre. Pedig abszolút udvarias voltam. Annak ellenére, hogy alpári módon fogalmazott tovább, higgadt maradtam és továbbra is tisztelettudó módon válaszoltam, mert megtagadtam volna önmagam, ha szó nélkül hagyom a sértegetést. Ekkor én lettem a bunkó, paraszt, aki az intelligens úriember lába nyomába sem érhet. És ezzel telt be a pohár. Ismét (egyvagyok-ot idézve) hölgyhöz méltó módon írtam, hogy részemről lezártam a témát és se időm, se kedvem nincs vele tovább folytatni a csevegést.
A lényeg, amire ki akartam lyukadni, hogy vannak olyanok, akiknek írhatsz bármilyen szép szavakat fabatkát sem érnek, csak Rajtad élik ki a frusztrációjukat. :(
stormborn
#25 (2017-04-27 22:10:49) |
Jó, ez kb az a logikai, hogy ha megcsal egy nő, akkor az összes egy büdös kurva, ne már...

Értem én, hogy idióta, de nem kéne ezt arra használni, hogy tapasztalat alapján mondom, hogy normális levélre is 10% alatti (jelentősen) arányban érkezik csak válasz.
dogfight
#24 (2017-04-27 21:35:38) |
#sogun: Önkritika + EQ + IQ = a legtöbb esetben tuti recept, ha kinéz valahogy egy férfi. Ezeknél általában a felsoroltak közül több is hiányzik. :D 
szilvi85
#23 (2017-04-27 21:03:49) |
Hát nem tudom Pandi. Sok levelet kaptam már! Sokra nem válaszoltam nem igen sétrődtek meg,eddig! Mondjuk én szerintem a kezdet számomra szimpatikus volt tőle,de nem vagyubk egyformák! Én van hogy adok egy esélyt kép nélkülieknek,ha normális levelet küldenek! Itt üzenetben vagy e-mailon szoktam kérni! Ha nincs kam vagy nem chatel,privizik! Nem vagyok bunkó senkivel én is ezt várom,hiszen én sem tetszhetek mindenkinek! Így is elég nagy a fanclubbom :D ! Azért az utolsó levélben kibujt a szög a zsákból neki! :)
sogun
#22 (2017-04-27 21:02:02) |
Kabaré :)
Most kepzeljuk el hogyan ismerkedne egy bárban?
- Szia, meghivlak egy italra. Nagyon tetszel.
- Bocs, de nem vahy az esetem, de kedves tőled.
- Köpöd ki! 
egyvagyok
#21 (2017-04-27 20:50:24) |
#pandora: 
Adnék én is, de már ellőttem :)
pandora
#20 (2017-04-27 20:45:41) |
#fanatiq: 
Köszönöm. :) Még jó hogy vannak normálisak is, ettől nem csak a pontok állnak helyre hanem az ember hite is hogy van értelme. ;)
fanatiq
#19 (2017-04-27 20:44:18) |
Legszebb részlet "leveszek egy pontot tőled ezért":D
Visszaraktam a pontodat! :D
egyvagyok
#18 (2017-04-27 20:42:18) |
#sady67: 
Vannak itt gyémántok, ez nem vitás, de csak a kacatok vannak a kirakatban. 
egyvagyok
#17 (2017-04-27 20:38:56) |
#sogun: 
Ott a "majdnem" szócska :D
sogun
#16 (2017-04-27 20:38:10) |
#egyvagyok: 
Hát azért ezzel vitába szállnék... 
sady67
#15 (2017-04-27 20:35:48) |
#egyvagyok: Ezt a véleményedet sajnos nem mindenki osztja. :( Hiába az udvarias válasz, azt kapjuk vissza, hogy mi csak a nagy farkú, jóképű herceget várjuk, és egy fotó alapján ítélve nem vesszük észre a sok kacat között gyémántot. 
egyvagyok
#14 (2017-04-27 20:30:35) |
#sady67: 
Pedig itt majdnem minden nőnemű hölgy :) 
sady67
#13 (2017-04-27 20:27:02) |
#egyvagyok: Őszintén szólva, miután majdnem szó szerint leribancoztak, nem igazán jutott eszembe, hogy hölgy vagyok. :D
egyvagyok
#12 (2017-04-27 20:24:24) |
#sady67: 
A hölgyeket kihagytad :)
sady67
#11 (2017-04-27 20:23:15) |
#egyvagyok: Köszönöm az itt jelenlévő lányok, csajok, nők, asszonyok nevében.  :* 
egyvagyok
#10 (2017-04-27 20:21:44) |
#sady67: 
Én kérek elnézést a nevükben is.
optimista82
#9 (2017-04-27 20:17:14) |
Nehéz az élet! De azt azért hozzá tenném hogy volt olyan lány akinek csak megnéztem az adatlapját és letiltott! 
sady67
#8 (2017-04-27 20:10:58) |
Fél órával ezelőtt valami hasonlót kaptam én is. Minden voltam, csak éppen úrinő nem.  :merges: 
sogun
#7 (2017-04-27 19:34:11) |
#pandora: 
Nulla tartás...
De hasonlóan bátrak lehetnek a való életben is... Puncit meg valószínűleg évek óta csak monitoron láttak...
egyvagyok
#6 (2017-04-27 19:20:19) |
#pandora: 
A pszichológusok is túlórázhatnának ezerrel :)
Megkeseredett emberek ezek, nem ismerik be a hibájukat, inkább a nőre hárítják. Messziről kerülni kell(ene) őket.
Pedig a kosarat mindig el kell fogadni, még ha tele is van vele a padlás :D
pandora
#5 (2017-04-27 19:10:23) |
#egyvagyok: 
Külön blogot lehetne nyitni a visszautasított pasik válogatott trágárságaiból és sértegetéseiből.
Azt nem értem ha ilyen rosszul esik nekik hogy nem tetszenek a világ összes nőjének, akkor miért nem fordulnak pszichológushoz. Ijesztő! :(
egyvagyok
#4 (2017-04-27 18:59:10) |
#pandora: 
Eddig is sejtettem, hogy vannak ilyenek,de azért más így Tőled olvasva...
pandora
#3 (2017-04-27 18:58:00) |
#egyvagyok: 

Hát igen. Sajnos ez mindennapos. 
Minden nőnek eljön a pont, amikor már nem válaszol.
Az ilyenek miatt.
sogun
#2 (2017-04-27 18:56:36) |
Dzsizüsz fáking krájszt  :D 
egyvagyok
#1 (2017-04-27 18:53:18) |
Egy majdnem tipikus levél :) Mondanám, hogy leesett az állam, de ez nem igaz :) 












A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.